硕士论文盲审专家意见会很悬殊吗
2024-05-16
问：硕士论文盲审好过吗？
- 答：盲审肯定会比一般审查严格一些。
盲审是指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在论文网看来，硕士论文盲审通过的问题，还是应该回到本质上，提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩，但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。
按学科分布来说，盲审通过率最低的是工学，通过了为69.9%，其次为哲学，通过率为73.8%，低于80%的学瞎桐科还有艺术学，农学，教育学，法携租学达到，通过率最高的是医学，为97%，经济学，理学的通过率也比较高。
问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点。盲审是送到其他学校，由其他学校的老师来审查（有可能是几辩神兆个不同学校的老师组成一个审查组），会更严一些，所以不要赌概率，准备充分才好。
盲审没有通过的原因：
第一大类就是研究主题不明确，比如研究假设缺乏或不合理，研究对象不清晰，论文题目不当，核心概念模糊等。
第二大类是逻辑结构混乱，比如顺序逻辑杂乱，层次逻辑混乱。
第三大类是论证分析方法不当，比如不恰当，论证材料比较少，论述分析浅显，失范等。
第四大类是结论不实建议泛化，比如研究结论缺乏证据，凭空想象，建议对策不对照等。
问：同等学力的硕士毕业论文盲审会被歧视吗
- 答：一般要求是不可以涉及导师姓名的，需要隐去。不然盲审很容易不通过。但是只要你在论文中不要提及“我的导师某某其课题某某”一般都可以过.抽签是随机抽取的，多在网上查一些相关资料补充一下自己的论文，被抽到也不会怕
答：高，可是总有不过的。
答：一般要求是不可以涉及导师姓名的，需要隐去。不然盲审很容易不通过。但是只要你在论文中不要提及“我的导师某某其课题某某”一般都可以过.抽签是随机抽取的，多在网上查一些相关资料唯烂补充一下自己的论文，被抽到也不会怕
答：盲审肯定会比一般审查严格一些，问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点，盲审是送到其他学校，由其他学校指尺漏的老师来审查（有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组），肯定会严格些。
答：毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕
答：低的很
不过关键看你导师
答：1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一困族式三份，报送研究生处 - 答：1、被歧绝芹罩视？会存在的，哪里都会有歧视的存在，包括有些拿到了研究生学位证，多少也会歧视只有本首含科学位证的人吧。看怎么对比了，如果是和双证研究生对比，肯定没优势，但要和双证本科比，那还是有优势的，毕并闹竟你是靠自己的努力拿到的研究生学位证啊，这是他们可比的么？
2、公务员大部分要求是研究生学历，只有学位，那还真不可以，不过呢，建议能在报名前打电话详细咨询下，万一人家条件比较宽一些呢？
3、公职期间，具体情况具体分析，有的单位认可，有的单位不认可，看单位具体情况了。
4、求职呢，建议还是诚实的写本科学历，因为单证没有学历证，欺骗面试官可不是什么好事，不过，你可以在个人经历里，着重提醒下有研究生学位，既不欺骗面试官，也能体现你是个好学有能力的人。 - 答：不会。专家不会歧视同等学历论文，要求也会相应低一些。
问：硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？
- 答：硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？
1、先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题，这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。
2、看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平，如果摘要写作规范，反应出的核心观点比较合理，得出的基本印象是这个孩子水平还不错，问题比较多的是，很多人的摘要其实是引言，这是学术训练不足导升升谨致的，还有些句子不通顺，这是文字水平问题，还有错别字的，这是态度问题，严重减分项。
3、看目录结构，第一笑搜章写概念概述的减分，没有问题意识全篇编教材的减分，严重重复前人研究的减分，对策建议没有针对性搞万金油的减分，整体结构没逻辑的减分，等等。
4、看看内容，内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。
5、也会看注释参考文献的文献级别和相关性，引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足，未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足，引用文献量过少，说明文章底子薄，引用文献没有相关性，说明参吵基考文献是瞎写的。
